Arms
 
развернуть
 
628426, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37
Тел.: (3462) 77-81-25, 77-81-69 (ф.)
surggor.hmao@sudrf.ru
схема проезда
628426, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37Тел.: (3462) 77-81-25, 77-81-69 (ф.)surggor.hmao@sudrf.ru

 ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!

 
При подготовке обращения на интернет-сайт суда гражданам стоит принять во внимание, что суды не вправе давать консультации по написанию исковых заявлений, а также осуществлять юридическую консультацию по применению законодательства.
Ссылки









ПРЕСС - СЛУЖБА
Новость от 05.06.2017
Пресс-релиз: «Семейная ссора»версия для печати

В мае 2017 года Сургутским городским судом ХМАО-Югры рассмотрено уголовное дело по обвинению А. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Судом установлено, что в ноябре 2016 года в вечернее время в квартире между супругами А. и Б. произошла обоюдная ссора, поводом которой явился приход соседки.  В ходе ссоры Б. ударил А. рукой по лицу, после чего ушел в комнату. На почве возникших в ссоре личных неприязненных отношений А. взяла на кухне нож, прошла вслед за Б. в комнату, и умышленно, используя нож в качестве оружия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла Б. два удара в правую заднебоковую поверхность грудной клетки, причинив Б. телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая А. признала себя виновной частично. Не оспаривая причинение потерпевшему ножевых ранений, утверждала, что действовала в состоянии необходимой обороны, опасаясь продолжения конфликта и насилия со стороны Б. к ней и ее ребенку.

В судебном заседании были допрошены подсудимая, потерпевший, свидетели, исследованы письменные доказательства. Доводы подсудимой о действиях в состоянии необходимой обороны не нашли своего подтверждения.

При вынесении решения и назначении уголовного наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к  тяжким преступлениям, все фактические обстоятельства преступления. Судом также учтено влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и иные предусмотренные законом цели наказания, личность подсудимой, которая в целом характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие на иждивении малолетних детей и состояние здоровья подсудимой.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, суд признал А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и с применением ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Мера пресечения А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Приговор суда вступил в законную силу.

 

Пресс-служба Сургутского городского суда

опубликовано 05.06.2017 07:26 (МСК)

 ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!

 
При подготовке обращения на интернет-сайт суда гражданам стоит принять во внимание, что суды не вправе давать консультации по написанию исковых заявлений, а также осуществлять юридическую консультацию по применению законодательства.
Ссылки